Rose Bayle : Facteur Grignan: Maintenant disponible en ligne

samedi 8 juin 2013

Maintenant disponible en ligne

Facteur Grignan
ou
Ruines, renommée et rumeurs au château

par

ROSE BAYLE

C’est une histoire mêlée de littérature, de fable et de légende, où le souvenir de Mme de Sévigné est prétexte et où Marcel Proust joue un rôle d’acteur et de témoin.

C’est l’histoire de Boni de Castellane (1867-1932), grand aristocrate, député Royaliste richissime du fait de son mariage en Amérique qui, au détour de l’actualité, au temps de l’affaire Dreyfus, s’est retrouvé engagé dans une rivalité politique et symbolique pour le château de ses ancêtres, eût-il à le disputer à Emile Loubet (1838-1829), élu à la tête de la République le 18 février 1899, suite à la mort subite de Félix Faure… Edouard Drumont prend partie contre Loubet avec son journal La Libre Parole, où sévit Gaston Méry.

De près ou de loin, Boni de Castellane a été mêlé à toutes les anicroches de la Présidence Loubet…

Consulter Facteur Grignan de Rose Bayle

Editions ACCORD&ON

(Editions Accordeon - Imprimeur Reprocolor)

Avertissement : Il s'agit d'une auto-publication en avant première, d'abord destinée aux poches et à quelques lecteurs ciblés, avant une publication effective. Epreuve rendue accessible sous réserve de modifications, corrections, suspension et/ou suppression ultérieures. Version de Mai 2013. Désactivée

Une histoire locale ? Ou grande Histoire?

D'abord je ne suis pas historienne, mais écrivain, c'est à mes lecteurs de se faire une idée. Dans ma préface, je suggère que c'est une histoire locale, qui a eu des répercutions nationales, dont le retentissement a dépassé les frontières. Mais à vrai dire, je confirme que c’est aujourd'hui, une histoire qui n'a aucune réalité, si je puis dire, elle ne fait pas partie de notre mémoire ou imaginaire national ou même local. Pour ainsi dire, cette histoire part de rien du tout, et pourtant... Et l'année charnière de 1899 qui a malmené le nouveau Président de la République Émile Loubet, avec des enjeux (symboliques et politique) qui n'ont jamais été explicités, a bien eu lieu. Pour ma part, j'espère contribuer un tout petit peu, à un changement de regard sur cette époque et surtout Loubet, tandis que mon livre est un appel, depuis la Drôme, à l'empathie sur ce sujet.

Et Marcel Proust ?

Vous avez remarqué que je mets Marcel Proust en avant dans la présentation de mon livre ? Je confirme que c'est plus qu'une accroche. Cet aspect est l'atout de mon roman, presque sa raison d'être, en ce que ça change la donne du point de vue de l'histoire littéraire, à commencer par ce que l'on connait sur Marcel Proust. C'est ma conviction, cette histoire est un tournant sur tout ce qui touche à la vie et de l’œuvre de ce grand écrivain, tandis que j'aimerais voir les spécialistes et universitaires (nombreux), attachés aux études Proustiennes, prendre le relais démontrer et reconnaitre son intérêt et sa pertinence, vis-à-vis de ce qui n'a jamais était dit et qui est si difficile à dire.

Sans Proust, je ne sais pas si je serais allée aussi loin dans cette histoire qui va (diplomatiquement) à rebours de tout, en espérant avoir été à la hauteur. Et certes, si j'avais Proust en tête tandis que je l'écrivais, je ne savais pas encore tout ce que maintenant je sais sur lui, tandis je n'en finis pas de découvrir de nouveaux indices qui, j'ose dire, confortent mon propos... En cela, Proust m'a encore plus accompagné après la phase de rédaction de mon histoire, où je constate qu'écrire un livre ne suffit pas, tandis qu'il faut faire en sorte qu'il soit lu et qu'il existe enfin. Y croire.